Суд вернул имущество "Ангарскцементу"
Вчера арбитражный суд Иркутской области удовлетворил в аппеляционной инстанции иск акционеров ОАО <Ангарский цементно-горный комбинат>, представляющих интересы Группы компаний РАТМ (Новосибирск), и признал недействительными все сделки по продаже и передаче имущества цемзавода одним из акционеров предприятия - кемеровским холдингом <Сибирский цемент> без согласия и одобрения владельца контрольного пакета акций ОАО.
За два года управления комбинатом <Сибцемент> вывел в аффилированные с ним структуры практически все имущество <Ангарскцемента>, включая ООО <Карьер Перевал> - источник сырья для предприятия. Владельцем основной части имущества ОАО <Ангарскцемент> ныне является ООО <Ангарский цемент>, созданное в августе прошлого года структурами, близкими кемеровскому холдингу.
По данным представителей РАТМа, только в 2005 году у ОАО <Ангарскцемент> выбыло основных средств на 249,5 млн руб., в том числе зданий - на 68,6 млн руб., сооружений и передаточных устройств - на 49,2 млн руб., машин и оборудования - на 112,7 млн руб., транспортных средств - на 5 млн руб., производственного инвентаря - на 2 млн руб., земельный участок стоимостью 3,1 млн руб.
Суд принял точку зрения истца, и теперь все движимое и недвижимое имущество, включая землю и сооружения, а также производственные мощности должны быть возвращены в собственность <Ангарскцемента>.
Вчера же судебное решение вступило в законную силу.
Комментируя судебное решение, представитель РАТМа Александр Стефановский подчеркнул, что поскольку судебное решение вступает в силу немедленно, сейчас генеральным директором ОАО <Ангарскцемента> Николаем Фоменко, чье назначение никем не оспорено, будет подготовлен ряд судебных исков к нынешним владельцам имущества цемзавода, для того, чтобы вернуть имущество на предприятие. Также Александр Стефановский предостерег тех, кому сейчас аффилированные с <Сибирским цементом> буду предлагать купить это имущество, либо взять под залог, сдать в аренду. <Потенциальные приобретатели должны знать, что на все имущество ОАО <Ангарскцемента> наложено судебные обременения, и связываться с собственностью, на которую наложен арест, - будет означать потерянное время и деньги>, - подчеркнул представитель РАТМа.
Ситуацию прокомментировал депутат Законодательного собрания Иркутской области Юрий Фалейчик, который также неоднократно выступал со своей точкой зрения на корпоративный конфликт. <Если такое судебное решение принято, то оно должно быть исполнено, - подчеркнул парламентарий, - однако меня очень настораживает воинственный настрой <Сибирского цемента>, по сути, проигравшего суд. Беспокоит, что прижатые фактически в угол этим судебным решением, которое показывает, что их действия находятся не в правовом поле, управленцы <Сибцема> могут решиться на неадекватные меры, - к примеру, остановят производство на <Ангарскцементе>.
Свою позицию высказал и коллега Юрия Фалейчика, депутат ЗС Алексей Козьмин, который также отслеживает происходящее на цементном монополисте. <Совсем недавно проходили депутатские слушания по нацпроекту <Доступное жилье>, которые инициировал комитет по собственности и экономической политике Заксобрания, где я являюсь заместителем, - пояснил депутат, - и на этих слушаниях представители <Сибирского цемента> рисовали достаточно радужные перспективы развития ангарского цемзавода. Данное судебное решение говорит о том, что у предприятия все далеко не так хорошо, в связи с чем к компании <Сибирский цемент> возникает ряд вполне серьезных вопросов>.
Светлана Михайлова
15.12.2006
