Не догоню, так согреюсь
Нет, все-таки не все спокойно в нашем государстве. Вроде взглянешь - все в порядке - бояре научились исправно кофе пить и бороды брить, и потихоньку натягивают цивильную одежку, но иногда от выходок власть предержащих и творящих не просто удивляешься, а оторопь берет!
30 августа сего года затянувшийся корпоративный конфликт вокруг <Ангарскцемента>, длившийся без малого два года, наконец-то приблизился к логическому завершению. Невозмутимо пережив все нападки и обвинения, законный владелец контрольного пакета предприятия, Группа компаний РАТМ, получила 24 августа 2006 года от мирового судьи судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области Бориса Барлукова исполнительный лист. Он предписывал допустить на предприятие избранного акционерами директора - Николая Фоменко, <предоставить ему рабочее место и передать документацию <Ангарскцемента>. А также: <:запретить Пушилину Александру Юрьевичу (бывшему генеральному директору ОАО <Ангарскцемент> - именно так написано в документе) а также любым иным физическим и юридическим лицам, организациям, учреждениям, органам, за исключением Фоменко Николая Ивановича (являющегося в настоящее время генеральным директором ОАО <Ангарскцемент>) и лиц, действующих на основании приказов, доверенностей, договоров, подписанных от имени ОАО <Ангарскцемент> Фоменко Николаем Ивановичем, действовать от имени ОАО <Ангарский цементно-горный комбинат>. И в конце документа не оставляющая никаких сомнений фраза: <Подлежит немедленному исполнению>.
Казалось бы, все просто и логично. Собственник, в лице Группы компаний РАТМ, получает доступ на предприятие, директором является Николай Фоменко, цемент перестает дорожать рекордными темпами:
И вот тут-то начались странности.
Когда Николай Фоменко приехал к ангарским судебным приставам, для того чтобы исполнить данное решение, на столе появилась <бумага>. Факсовая копия. В ней тот же самый мировой судья Барлуков совершал невероятный, буквально гуттаперчевый, переворот-перевертыш. Что-то вроде позы из Камасутры.
Оказалось, что гонимый сомнениями и мучениями, г-н Барлуков буквально на следующий день принял решение пересмотреть свои выводы. Сомнения и мучения мирового судьи вылились в <Определение об отмене обеспечения иска> - от 30 августа 2006 года. А все потому, что доводы некоего г-на Голотовина С.А., представителя экс-директора <Ангарскцемента> Пушилина, оказались, видимо, на редкость убедительными. Солидную такую редкость.
И полетело вдогонку исполнительному листу определение, в тексте которого содержались буквально сакраментальные фразы: <:определение об обеспечении иска содержит несоответствие предмета иска и наложенных обеспечительных мер, обязывающих разрешить допуск Фоменко Н.И. на комбинат:>. Кроме того, <определение мирового судьи не соответствует требованиям ч.3 ст.140 ГПК РФ о том, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленного истцом требованию:>. <В судебном заседании представитель ответчика ОАО <Ангарский цементно-горный комбинат> (читай - <Сибирский цемент>) Голотовин С.А. подтвердил требования ответчика, изложенные в заявлении и просил судью отменить определение об обеспечении иска от 24 августа 2006 года: Судья, рассмотрев данные доводы находит их убедительными:>. Читаешь определение, и приходит на ум пресловутая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла:
На этом страдания и стремления судьи Барлукова не закончились. Самое интересное, что на пришедшем в Ангарский отдел судебных приставов определении содержалась многозначительная приписка секретаря суда, от руки: <не вступило в законную силу>. То есть определение, где между строк сквозила убедительность представителя <Сибирского цемента>, свою законность обретало только через: 10 дней, согласно нормам российского законодательства.
Поэтому Генеральный директор <Ангарскцемента> Николай Фоменко, руководствуясь имеющимся на руках исполнительным листом, попросил все-таки выполнить то, что предписано судом. <Подождите>, - сказали ему. Видимо, присутствующий здесь же г-н Голотовин вновь оказался убедительным:
Скрипнул факс. И свет увидел ещё одну редакцию определения мирового судьи Барлукова. Видимо, пребывая в состоянии решимости, и уверенный в убедительности г-на Голотовина, мировой судья просто приписал в уже имеющимся определении пару строчек. В уже вынесенном определении! Видимо, действуя по принципу: определение мое, что хочу, то пишу.
Итак, что же появилось в новой редакции? А вот что: <Настоящее определение вступает в законную силу немедленно. Исполнительный лист об обеспечении иска подлежит возврату:>
Вот такие вот <гримася>. Диву даешься, сколь гибким бывает хребет.
Так что эпопея вокруг недопуска законного директора <Ангарскцемента> на вверенное ему предприятие только набирает обороты, и какие решения последуют дальше остается только гадать.
Александра Маркова
31.08.2006
